La comparaison va sembler burlesque, mais les travaux du château de Chenonceaux se sont terminés en 1430. Certes, depuis, il y a des travaux d'entretien d'usage, mais il est encore fièrement debout.
Les monuments dits historiques nous laissent encore des traces de longévité des constructions phénoménales. Est-il utile de rappeler que l'abbaye du Mont St Michel a été érigée dans les années 700. Après de nombreux déboires (guerres, incendies), l'archange est placé en 1898.
Que dire du pont du Gard, construit entre 40 et 50 après J.-C... De tels exemples existent aux quatre coins de l'hexagone et ne manquent pas de nous rappeler que les bâtisseurs de ces époques possédaient des savoirs, qui ne sont pas appliqués aujourd'hui. Je n'évoque pas ici l'esthétisme, ce serait un autre sujet de débat.
Pourtant de nos jours, nous avons la technologie (ordinateurs et logiciels puissants), les machines (grues, élévateurs, centrales à béton), et aux dires de quelques prétentieux, une intelligence bien plus développée qu'aux siècles précédents. Petits hommes idiots.
Il faudra pourtant un jour se poser la question : qu'allons nous laisser aux générations futures ? Quels seront les marqueurs architecturaux de notre société qui seront encore debout dans les années et siècles à venir ? A mon avis, aucun. Certains imbéciles vont me rétorquer que "peu importe", Notre-Dame de Paris, Le Louvre et le Fort de Brégançon seront toujours fiers et droits...
Si cette question ne se posait qu'à l'architecture, mais elle est de mise pour les arts dans leur grande diversité.
Le pire était l'opéra de Bastille qui partait en couilles dès la construction.
RépondreSupprimerJ'en avais pas connaissance, mais c'est dans la même lignée que le reste.
RépondreSupprimerIl me semble que les orgues pompidoliennes de Beaubourg fuitaient assez rapidement
RépondreSupprimerQue ça fuite sous Pompidou, c'est un peu normal, non ?
SupprimerVous êtes en train de virer réactionnaire, méfiez-vous ! Du genre : le bâtiment, c'était mieux avant…
RépondreSupprimerS'il n'y avait que le bâtiment...
SupprimerVous énervez pas, l'Homme (surtout le Francus Erectus mégalo) n'est pas obligé non plus de laisser ses traces (pas toujours belles) partout. J'savais bien que j'avais entendu parler de quelques architectes, dont Simon Velez, qui travaillent sur l'éphémère. http://www.franceculture.fr/evenement-simon-velez-la-maitrise-du-bambou. Mais si ça se trouve leur éphémère à eux dure plus longtemps que notre durable à nous. Ce qui serait bizarre parce qu'on est quand même les plus intelligents du monde. Une petite histoire qui pourrait résumer notre intelligence, notre puissance, notre... La différence entre les français et dieu, c'est que dieu ne se prend pas pour un français. Vive nous!
RépondreSupprimerFrancus Erectus, tu parles de nous deux là au moins :-)
SupprimerTrès beau billet, j'adore !
RépondreSupprimerPassez donc prendre un verre chez moi un de ces jours, nous ferons connaissance ...
http://seuilcritique.blogspot.ch/
Je viens de passer chez vous, c'est charmant et bien écrit. Pour un verre, ce sera avec plaisir.
SupprimerFayot.
SupprimerCoco paimpolais serait de meilleur aloi
Supprimer